69 – Waarom geen open deuren in Leuven?

In Leuven wordt de Verlichting binnen justitie opnieuw ingezet.

Tenminste indien men iedereen naar binnen laat om het proces te volgen.

In dat hautaine
en hoogst gebruiksonvriendelijke gerechtsgebouw
– waar glimlach en goede wil verboden zijn –
bestaat men het om mensen/journalisten de toegang te weigeren
omdat er geen … zitplaatsen meer zijn.

En dat zijn er niet veel.

Rechtstaan mag niet meer,
volgens een onder dwaze richtlijn,
gesteund op de zogeheten brandveiligheid.
Een schaamlapje want de zaal is onbrandbaar
en er zijn 5 grote ramen naar buiten
en een grote gang.

Geen plaats?
Zodoende moeten scholen teleurgesteld afdruipen,
worden studenten rechten de toegang geweigerd
(“Er is geen plaats meer”)
en blijven ook anciens verbouwereerd in de hall staan.

Niemand durft tijdens een pauze naar het toilet gaan,
want opgestaan is plaats vergaan.

Ik heb het aantal zitplaatsen in dit zaaltje nog niet geteld.
120 ruim geschat.
En als al die mensen gezeten zijn, lijkt de zaal nog leeg.
Zo veel ruimte is er.

Overigens, nergens staat er in de spelregels dat men op het Hof van Assisen op een ijzeren bank in een ijzeren folterstoel moet zitten.
Staan moet ook kunnen.

Het adagio luidt “proces met open deuren”.
En dat is letterlijk bedoeld.

In andere assisenzalen in dit land blijven de deuren bijgevolg altijd open staan.

Wanneer alle staanplaatsen opgevuld zijn,
dan staan de burgers in de hall,
daarna in de gang,
enzovoort.
Tot op straat, zo nodig.

Met open deuren, zo wil het de wet.
Behalve in Leuven, daar hebben ze eigen wetten.

Velen hebben de dag van vandaag niet kunnen meemaken in de zaal.
Ze zullen gazetten moeten kopen om het te weten.
Of deze website lezen.

Leuven, dinsdag 27 november 2018