Opinie – Joris over Walter, Walter, Walter en John

Gazet van Antwerpen,
zaterdag 20 januari 2024

Laat ons met gebogen hoofd beginnen met een kleine rechtzetting. Geheel ten onrechte hebben wij Walter Van Steenbrugge vorige week ingedeeld bij het Gentse bataljon sabotage-advocaten.

• Zoals voorspeld: de Gentse school van wraak-advocaten, heeft deze week andermaal toegeslagen. Rabbijn Rieder en zijn leerling-tovenaar Louis R. De Groote lieten nog eens vier processen tegen ‘Dikke Nordin’ stilleggen. In een voor mentaal normaal begaafde mensen volstrekt onleesbaar persbericht probeerden ze uit te leggen waarom. Niet omwille van de narcodollars van Nordin, zoals wij durfden te suggereren, maar wel om een hoger doel. De naar Dubai uitgeweken multimiljonair is volgens Rieder en De Groote immers slachtoffer van een politiek proces. Nordin wordt opgejaagd door minister van Justitie Paul van Tigchelt (Open VLD), zoals Aleksej Navalny door Poetin wordt vervolgd.

• Als Walter Van Steenbrugge naar De afspraak komt, dan verandert de talkshow in een soort Humo’s Comedy Cup. Van Steenbrugge zei met een uitgestreken gezicht dat hij het “nooit eerder had meegemaakt” dat iemand wegens laster en eerroof rechtstreeks werd gedagvaard voor de correctionele rechtbank door een burgerlijke partij. “Nooit eerder meegemaakt!”, zo riep van Steenbrugge uit. “Een schande!” Een verbazingwekkende uitspraak, omdat het uitgerekend Walter Van Steenbrugge is die ooit een handboek publiceerde waarin hij haarfijn uitlegt hoe men iemand rechtstreeks kan dagvaarden voor de correctionele rechtbank. Hij zal het niet graag toegeven, maar we hebben redenen om aan te nemen dat meester Wim De Colvenaer, de raadsman van de Reuzegommer die Acid voor de rechter sleurde, zijn dagvaardig opstelde met behulp van het handboek dat meester Van Steenbrugge schreef.
• Het geheugen van meester Van Steenbrugge vertoonde tijdens De afspraak wel meer gaten. De klacht tegen Acid was volgens Van Steenbrugge een ongeoorloofde aanval op de vrije meningsuiting. Een beetje zoals de klacht die … Walter Van Steenbrugge destijds indiende tegen columnist Koen Meulenaere, die zijn mening had gegeven over de vermeende thesis van politica Freya Van den Bossche.
• Of het nu echt nodig is om de advocaten week na week af te schilderen als op geldbeluste ijdeltuiten? Valt er dan nooit iets positiefs te melden over de advocatuur? Uiteraard wel. Advocaat John Maes is er voor de eerste keer in geslaagd met het parket een akkoord te sluiten over een straf, in ruil voor de bekentenis van zijn cliënt. Geen afkooptoestanden, maar een echte plea bargain.
• En meester Zakaria Arrousi, de voormalige stagiair van meester Vandemeulebroucke die door iedereen aan zijn lot werd overgelaten toen zijn patron uit de advocatuur werd gejaagd, heeft vrijdag zijn eerste vrijspraak gehaald. Misschien kunnen Hans en Walter aan Zaki vragen hoe dat voelt, zo’n vrijspraak.