wachten op vonnis – Turnhout-Kanaal 2019 – Wandeling eindigt in kanaal – Moord of tegenslag? – Aanklager vraagt zelf om vrijspraak tweede beschuldigde Daisy

Geplaatst op door

Over het motief voor de moord werd niets gezegd door de aanklager.
Dat hoeft in deze fase van het proces ook niet, maar het zou toch nuttig zijn om dat te weten.
Wat de waarheidsvinding betreft, werd dit proces een grote tegenvaller.

De verdediging van Inge, de eerste beschuldigde, moest haar pleidooi ultiem drastisch aanpassen en pleitte niet langer de vrijspraak.
Romy Geysen doet nu aan schadebeperking door de goedheid en goedgelovigheid van Inge te benadrukken, alle leugenachtigheid ten spijt.
‘Er ontstond een andere Inge van zodra ze, na 25 jaar huwelijk met André, een relatie begon met Daisy.’

Is iemand in ondiep water duwen een moord?
Of gewild geweld met ongewild noodlottige afloop?
En zou Heidi vandaag nog geleefd hebben zonder de acties van Daisy, de tweede halfgare beschuldigde? Volgens de psychiaters bengelen ze allebei op het randje.

De buit is binnen voor Walter Damen, alweer een vrijspraak.
Zestigste assisenzaak, achtste vrijspraak.
Walter maakte van zijn pleidooi, dat niet écht meer hoefde, een cursus strafrecht en deontologie, ook bruikbaar tijdens zijn vele publieke optredens.

De meeste juryleden kenden hem van zijn vele verschijningen op het tv-scherm, eergisteren nog bij Gert en Co. Het was duidelijk te merken aan hun facies.

Eerste assisenpleidooi voor Evert Lintermans, als eerste raadsman van Daisy.
Hij pleit even snel als Walter Damen.
Weinigen halen een vrijspraak bij hun debuut voor het Hof van Assisen.

Romy Geysen, de verdediging van Inge, verzaakt aan haar bedoeling de vrijspraak te pleiten via artikel 71 over de onweerstaanbare dwang, opgewekt door de leugens van Daisy. In ruil krijgen we een aangenaam en helder pleidooi over de persoonlijkheid van Inge die, door een samenloop en een opbouw van spanningen, eventjes niet meer kon samenleven met haar zus Heidi, haar een duw gaf maar daarna nog heeft geprobeerd haar uit het ijskoude water te halen. Wel jammer: de zichtbaar ongeïnteresseerde houding van een handvol juryleden, niet meer bereid om te luisteren.

Antwerpen – vanaf vrijdag 13 tot en met vrijdag 20 september 2024

Beschuldigden
Inge Reyntjens
(Turnhout 1968 = 56 jaar)
en
Daisy Van Mechelen
(Turnhout 1982 = 42 jaar)
Slachtoffer
Heidi Reyntjens (Turnhout 1969 = toen 49 jaar)

Lees veel meer…

“Ik ben Dirk Thys, voorzitter van het Hof van Assisen, en naast mij mijn twee assessoren, ook beroepsrechters. Links ziet u de openbare aanklager, rechts de griffier en daar zit de jury. Aan de andere zitten de twee beschuldigden en hun advocaten. Er is geen burgerlijke partij want die is inmiddels overleden. Achter u, in de zaal, zit het publiek en enkele journalisten…”
Openbaar aanklager Bjorn Backx (met rode frak) – Man van weinig maar altijd rake woorden
De altijd goed verstaanbare Romy Geysen met haar sidekick Klaas Francken verdedigen Inge Reyntjens in haar bewering dat ze nooit de dood van haar zus Heidi heeft gewild maar dat ze opgejut werd door de tweede beschuldigde, Daisy.
Walter Damen, altijd bezig met veel dingen tegelijk, werd er door Evert Lintermans bijgehaald voor assistentie in een dossier dat veel te lang is blijven liggen, dat malheureus opgesplitst werd in twee processen en waarin de vrijspraak van de ene logischerwijze de vrijspraak van de andere beschuldigde kan veroorzaken.
De jongste en de oudste. Zij zijn er om te zien of er iets misloopt en om erover te schrijven. Niet toevallig dat de artikels in Het Laatste Nieuws van hoge kwaliteit zijn.
‘Het zal niet gemakkelijk worden, Romy, maar we zullen ons best doen.’
KLIK om te bestellen