35 – Wil de échte vertegenwoordiger van het volk opstaan?

Geplaatst op door

Infinitus est numerus stultorum

In de Kamer en in de Kamercommissie Justitie blijft het stil en dat komt incivieken en totentrekkers binnen deze politieke meerderheid goed uit.

Gust Verwerft

De afbraak van processen voor het Hof van Assisen en volksjury.
Twee jaar is dat nu bezig.
Vlaanderen verloor er al ruim 50 processen mee.

Zo veel processen rond interessante dossiers vol met onbeantwoorde vragen, diepmenselijke drama’s of ronduit krapuleuze daden.

De feiten worden in de haastige naamloosheid, slordigheid en overbelasting behandeld, weken- en maandenlang verspreid over de correctionele rechtbanken van Antwerpen, Mechelen, Turnhout, Tongeren, Hasselt, Leuven, Brussel, Gent, Oudenaarde, Dendermonde, Brugge, Kortrijk en Veurne.

De strafpleiters die in dergelijke Kafkaiaanse procedures betrokken werden, beginnen eindelijk luidop te jammeren.

De Orde van Vlaamse Balies, die het wangedrocht van de correctionalisering van moorden ooit bij minister Koen Geens is gaan aanbevelen, staat erbij als met stomheid geslagen.

Had Piet Van Eeckhaut geleefd, hij had deze witgekalkte graven niet in de justitiepaleizen gewild..

Hou het volk stom,
ik zal het arm houden

Neem nu het proces van de betaalmoord uit 2011 in Schellebelle waarbij een hele aannemersfamilie betrokken was en nu anno 2017 in Dendermonde tot zware straffen werd veroordeeld na een proces waarin niets anders dan stapels papier werd rondgedeeld maar waarin nauwelijks werd gedebatteerd.

Wie, als “volk” of  “pers” zo’n proces in de zaal probeert te volgen, heeft er amper benul van om wat het gaat. Justice must also seen to be done.

Zonder in combine te gaan met een of andere advocaat, zou er geen letter tot in de krant geraken.

Koen Geens heeft het gesproken woord doen verstommen, hoewel dat niet zijn bedoeling kan geweest zijn.

Bijna logisch dat na de ramp van Dendermonde vrijwel de hele verzameling zwarte toga’s in beroep gaat tegen het gepeperde vonnis.

Het Hof van Beroep dat nu theoretisch ontlast is van het leveren van personeel voor het Hof van Assisen, krijgt als een boemerang alle gecorrectionaliseerde moorddossiers terug voor een tweede ronde.

“Kracht van Gewijsde”, minstens jaar later

Een procedure voor het Hof van Assisen duurde te lang en zou te duur zijn.
Grotere nonsens heb ik binnen justitie nooit gehoord.

Van alle dossiers die sinds 2015 uit het Hof van Assisen worden weggehouden, hebben er amper een handvol de fase van “kracht van gewijsde” bereikt, wat wil zeggen dat de volledige procedure werd afgewerkt.

Het zogezegde Europese argument dat er ALTIJD tegen een beslissing beroep moet mogelijk zijn, staat in ieder geval nog niet in onze Grondwet en is dus geen argument.
Of bestaat Belgë niet meer, als soevereine staat?

Beroep, zei u?
Overigens, hoe kan er in beroep worden gegaan tegen een beslissing van een volksjury,, zijnde de wil van het volk?
Een ander volk zoeken?
Zoals de verkiezingen herdoen als de uitslag de politiekers niet bevalt?

En voor de specialisten, deze vraag:
“Wat met de voorrang van rechtsmacht waarbij de eerste aanleg verloren gaat?”
Daar heeft Europa dan geen bezwaar tegen?

Antwerpen/woensdag /18 oktober 2017