Zaak Jill Himpe – Procesdag 7 – Al wat ge wilt maar geen voorbedachtheid

De verdediging, bij monde van Kris Vincke, blijft erbij dat Ridoan Oudaha (43) niet van plan was om Jill Himpe te doden. ‘Niemand pleegt een moord bij klaarlichte dag langs een drukke weg.’


  • Advocaat Rob Onderdonck pleitte eerst over wie Ridoan Oudaha en hoe hij in deze geestestoestand is aanbeland. Er was de zelfmoord van zijn broer, in de gevangenis. Hij heeft er nooit kunnen over praten, in plaats daarvan greep hij naar drank en drugs. De familie was goed geïntegreerd. Ridoan sprak goed Nederlands en perfect West-Vlaams.

  • Kris Vincke vindt het ergerlijk de manier waarop de advocaten van de burgerlijke partijen (Vermassen, Leysen) en de aanklager de beschuldigde hier hebben beschreven. ‘Van mij mag Jill een heilige zijn, maar daarom hoeft de dader geen duivel te zijn.’ Vincke zegt flagrante onwaarheden tijdens hun pleidooien te hebben gehoord. Dat geldt ook voor de onderzoeksrechter die Ridoan nooit gezien heeft maar hem op de zitting afbreekt tot op de grond.

  • De verdediging zegt blij te zijn dat er vrijdagavond uitgebreide bekentenissen zijn gevolgd. Iemand op die manier in de keel kerven staat gelijk met iemands dood willen. Zonder drank en drugs zou het nooit zijn gebeurd, aldus Kris Vincke die twijfelt of de beschuldigde wel in een stabiele gemoedsgesteldheid verkeerde.

  • Ruime passage in het pleidooi over de vele berichten die beschuldigde en slachtoffer naar mekaar stuurden. ‘Nergens staat daar iets in over een doodsbedreiging, integendeel ze waren allebei erg bezorgd voor elkaar.’

  • Twee dagen voor de feiten gingen ze samen iets eten. Er zijn getuigen die zeggen dat ze in Kortrijk hand in hand liepen. Beelden die helaas niet werden opgenomen.

  • Kort voor de feiten probeerde Ridoan nog in te breken bij een buurmeisje. Uit alles blijkt volgens Vincke dat hij toen al opgefokt was. ‘Hij gaat als een echte dronkaard naar dat raam en hij begint daar met zijn scalpel te krabben.’ Dit moet aantonen dat hij tijdens de finale ontmoeting met Jill dat scalpel toevallig nog op zak had.

  • In de wagen is ruzie ontstaan omdat Ridoan de toegangscode van de gsm van Jill wilde kennen. Dat zou de stop aan het station in Lauwe verklaren. Hij heeft daar op die rustige plek, zonder getuigen niet gedood, dus hij was dat niet van plan.

  • Alles zou gebeurd zijn in een opwelling toen Jill tweemaal uit de auto trachtte te vluchten. Bij haar paardenstaart trok hij haar terug naar binnen. ‘En dan is hij ontploft, als een zot begint hij haar te snijden en hij heeft haar in een houdgreep.’ Ja, hij wilde haar dood op dat moment, maar het was geen plan dat hij uitvoerde.

De eeuwige discussie:
wat is voorbedachtheid?

Tijdens de replieken herhaalt Jan Leysen, advocaat van de plusmoeder van Jill, dat Ridoan alcohol had gedronken en cocaïne had gesnoven. ‘Voorbedachtheid betekent ook niet dat je een goed plan moet hebben. Het mag een dom plan zijn. Uw plan moet niet volledig zijn. Trouwens, Ridoan kan telkens opnieuw stoppen maar hij deed verder. Ook na één snee stopte hij niet.’


 

  • Jef Vermassen legde voor de duizendste maal in zijn carrière uit dat voorbedachtheid heel kort kan zijn. ‘Van als hij in de auto haar vastbindt, dan is de beslissing minstens genomen. Dat vastbinden is omdat ze geen weerstand meer zou bieden.’ Jef gaf toe dat het inderdaad niet de bedoeling was om de feiten langs een drukke weg in Aalbeke te plegen. ‘Het is misgelopen omdat Jill in haar doodsangst probeerde te ontsnappen, omdat daar veel volk is. Ze heeft de grote tegenslag gehad dat niemand is tussengekomen.’

 


 

  • Jef kon het niet nalaten de beschuldigde een ongelooflijke lafaard te noemen. Hij nodigde Ridoan uit om het boek ‘Liefde is een werkwoord’ te lezen. ‘Aan liefde moet je werken. Gij hebt uw best gedaan om de boel om zeep te helpen. En gij beseft maar half hoe verschrikkelijk ge haar hebt doen lijden.’

 


 

  • Voor openbaar aanklager Chantal Lanssens kan er niet getwijfeld worden aan de voorbedachtheid. ‘Hij had de mogelijkheid om de daad niet uit te voeren’

 


 

  • Kris Vincke: Hij heeft veel schuldbesef en de doodslag wordt niet betwist. Daar valt geen enkel excuus te vinden, maar dat is nog iets anders dan voorbedachtheid. De vele letsels zijn volgens Vincke het beste bewijs dat er geen voorbedachtheid was. Dat is iemand die als een razende te keer gaat. Bij een moord gebeurt net het tegenovergestelde.

 


 

  • Laatste woord Ridoan: Alleen om te zeggen dat het verschrikkelijk is wat er is gebeurd. Niemand heeft dat verdiend. Ik ben hier om mijn verantwoordelijkheid op te nemen. Ik kan u wel garanderen dat dat niet gepland was. Het is zo pijnlijk. Het spijt mij echt wat er is gebeurd. Het spijt mij enorm naar de families toe. De pijn die ze moeten dragen, de schade die ik heb aangericht. Het spijt mij.’

 

maandag 4 maart 2024